無論是身處學校還是步入社會，大家或多或少都對隨筆有些瞭解吧？隨筆通常指一種散文體裁，隨手筆錄，抒情、敘事或評論不拘，篇幅短小。想看看大家都在寫什麼樣的隨筆嗎？下面是小編整理的小班教師教育隨筆，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
小班教師教育隨筆1
混齡戶外遊戲是打破班級和年齡限制，自主、自選的遊戲活動。是老師充分考慮遊戲場地、更充分地利用材料，最大化的讓幼兒在戶外活動中得到鍛鍊。
9月初，我們做教研中瞭解到幼兒園的特色爲混齡，混齡作爲一個大的課題，究竟從哪裏入手呢?混齡戶外活動不妨是一個很好的教育契機，也可以讓我們在實施的過程當中發現問題、解決問題。
這天，早早的召集各班老師在操場上佈置遊戲場地，充分利用園內的`角落進行遊戲，遊戲開始了，每位老師負責一個遊戲區域，觀察和指導孩子進行遊戲。在過程中難免發現我們小班小朋友一些問題。例如：
一、“自主性”受限制。
因爲有了大哥哥大姐姐，在他們的帶領下，會和哥哥姐姐一起學着做遊戲，在哥哥姐姐手把手教的情況下自主探索的機會比較有限。甚至有的小班幼兒不知道自己去玩什麼，看着別人玩什麼，自己就站在旁邊看着。而大班幼兒第一次玩混齡戶外遊戲，以大帶小的形式去選擇自己喜歡的區域，大班幼兒認爲只要把弟弟妹妹帶去一個遊戲場地，然後看着他們玩，自己站在原地不敢動了。因爲之前沒有這種遊戲經驗，所以孩子有些無所適從，更多時候需要老師在旁指導如何遊戲。
二、教師觀察困難，對老師的觀察專業性要求較高，幼兒安全亟待嚴密管控。
因區域限制，老師只能在自己負責的區域觀察、指導孩子的遊戲。在這天的活動結束後，我發現班級的任一然小朋友臉青了一塊，我詢問原因，孩子回答說是在跟哥哥遊戲時不小心自己摔倒了。我問了很多老師，大家都說沒有看到，旁邊的小朋友也說是他自己在玩遊戲時摔倒了。因此，遊戲中孩子的流動性也比較大，老師無法兼顧本班孩子的安全，也無法第一時間發現孩子的異常情況，它並不像在班級集體活動時老師可以統籌兼顧，最起碼孩子們都在老師的視線範圍內，所以說很大程度上，在進行混齡活動時，作爲教師我們的顧慮還是很大的，綜合考慮：安全第一。
三、觀察困難，對幼兒的瞭解不全面，關注個體差異也不夠。
在遊戲中，教師無法對某一個幼兒戶外混齡遊戲情況進行完整的觀察，不利於觀察指導。再者，遊戲中會有個別幼兒的情緒不好，孩子對老師不熟悉，加上還要負責本區域的指導，安撫孩子的情緒也需要時間，孩子的情緒不好，活動的參與度就不高，每個班孩子的能力水平也是有懸殊的，所以混齡戶外活動是要建立在彼此瞭解的基礎上設計遊戲、調整遊戲。
這是我在混齡戶外活動中的一些啓發和感想，希望在以後的遊戲活動中，可以精益求精，使遊戲更加優化。
小班教師教育隨筆2
小小班的曾俊長得胖嘟嘟的，可愛極了，曾俊像大多數男孩子那樣調皮，你看，老師在前面擺小椅子，曾俊可忙了，趁老師不注意從後面接着把小姨椅子摞起來，老師問他：“曾俊啊，你把小姨子摞起來，小朋友們怎麼做啊？”他就格格的笑，午飯結束了，老師忙着收拾桌子，拖地，小朋友們在圖書角看圖書，小曾俊看老師拖完地了，他就故意在還未乾的地面上跑來跑去，看着自己留下的`小腳印得意洋洋。小女孩子墨戴了漂亮的蝴蝶結，他趁子墨不注意把小姑娘的蝴蝶結摘下來別在自己頭髮上。曾俊啊，咱可是男孩子，怎麼能帶蝴蝶結呢，以後可不許這麼調皮了。
就這樣調皮的孩子，膽子卻很小，第一次發祥曾俊膽小是在一次戶外活動時，我和蘭蘭老師帶領小朋友在院子裏玩遊戲，當大家玩的很投入很開心時。天空突然有晴變暗，還颳起了大風，像是要下雨了，不一會兒，就電閃雷鳴，真的要下雨了，我和蘭蘭老師連忙組織孩子回活動室，沒想到小傢伙們看到這樣的天氣居然高度興奮，歡呼着，跳躍着，期待着下雨，全然不顧我和蘭蘭老師的着急，只有曾俊，抱着我哇哇大哭：“老師老師，下雨了下雨了，快跑！快跑。”這真是我和蘭蘭老師沒想到的，這麼調皮的孩子居然怕下雨。再次證實曾俊膽小是在一次公開課上，那天，鎮上組織的教研活動在我們園進行，活動中有一節蘭蘭老師的公開課，當聽課的老師走進活動室，蘭蘭老師剛組織好活動秩序，教室裏一片安靜，小傢伙們看那麼多老師來聽課，都特別好奇，一雙雙忽閃忽閃的大眼睛盯着蘭蘭老師，都想好好表現自己，突然一種與氣氛不和諧的聲音在活動始終飄蕩，是曾俊的哭聲：“老師老師，怕怕怕，要幹什麼啊，這麼多人。”我抱起他：“曾俊啊，都是老師，不怕，老師們聽說曾俊是好孩子，就來看曾俊上課了，曾俊一定要乖啊。”看着孩子可愛又可憐的樣子，把聽課的老師也逗樂了，我們都知道曾俊膽小，卻沒想到曾俊連遠處傳來的鞭炮聲也害怕，那天剛睡起牀，不知道哪裏在放鞭炮，本來已經穿好鞋子的曾俊，聽到鞭炮聲，鞋子都沒來得及脫就躲進了被窩。哈哈哈哈，調皮的曾俊，你也夠膽小得了，以後可要勇敢點啊，別忘了你是小小男子漢，加油！老師相信你。
小班教師教育隨筆3
今天，我在微信羣裏發現朱允浩給我留言了，內容是：老師，我想你了。
看後，心裏暖烘烘的，我也及時給他回覆：孩子，老師也想你了。隨後，我和朱允浩拉開了視頻，我問他，在哪兒呢？他告訴我說跟着爸爸、媽媽在上海，朱允浩的爸爸、媽媽一直在上海打工，放假後，就把孩子接到自己的.身邊，我又問他平時都做些什麼事？他告訴我說，現在每天都是自己穿衣服，自己吃飯，還幫助家長收拾餐具、擦擦桌椅，洗洗短褲、小襪子等，朱允浩的媽媽也和我聊了一會，她告訴我，朱允浩現在表現可好了，不僅自己能做的事情自己做，每天在爸爸、媽媽下班時還主動給父母捶捶背、捶捶腿並端來涼茶給父母喝，父母親覺得開心極了，他們再一次的對我的教育表示感謝。我把朱允浩的表現，形成文字在家長羣中展示，不少家長紛紛給我回復：孩子們放假在家也都做着類似的事情，比之剛開始入園，孩子們簡直換了一個人……
聽了這些反映，我也深感安慰：這說明我的課題研究教育得到了預期的效果，但這還不夠，還要不斷的堅持下去，因爲社會上還有一些不良的風氣，還會影響到孩子，這還需要家庭、社會、學校三方面相互配合共同教育幼兒，才能達到理想的效果。
小班教師教育隨筆4
表揚也是鼓勵
我班的小不點壯壯聰明伶俐、活潑可愛，但卻是個“搗蛋鬼”。一會兒把小朋友打哭了，一會兒搶小朋友的玩具，一會兒折樹枝、採花葉，一會兒又把尿撒到小朋友的腳上。說他“無惡不作”一點也可是分。爲此，我們班三位教師使出渾身解數，費勁心機，卻收效甚微
今日午睡時，孩子們把鞋子脫在走廊內走進了寢室，壯壯最終一個脫鞋子。他看到小朋友都進了寢室，便拿起了一雙女孩的涼鞋，剛想把鞋子扔出去被我看到了。我靈機一動，何不表揚他一下呢?於是我笑着說：“壯壯，你是不是想把小朋友的鞋子拿出去曬曬太陽?”這個小機靈鬼說：“我看到這鞋子上有水，想放到外面曬曬。
”我順勢表揚了他一翻，然後把一朵小紅花貼到了他的手背上，對他說：“壯壯這麼懂事，你看，小紅花都笑了。”他望着手背上的小紅花高興的笑了，睡覺時臉上還始終掛着微笑。
從這以後，我每次看到他有要搗亂的苗頭，都會“變壞爲好”及時表揚他。如看到他要打小朋友，我會說：壯壯真是講衛生的好孩子，要幫小朋友把身上的土拍乾淨;看到他想摘花我會說：壯壯要給花捉蟲子，大家要向他學習喲;看到他搶小朋友的玩具我會說：壯壯要把自我的玩具跟小朋友換着玩……每次還要獎給他一個小貼圖。
在我有的放矢的表揚中，壯壯逐漸改掉了壞毛病，連他的`家長也反映他在家表現越來越好了。誇獎孩子是十分必要的，我們不要吝嗇表揚。“好孩子是誇出來的”.這以後我一向用這句話指導我的教育實踐。
小班教師教育隨筆5
關於規矩，讀者最常問的幾個問題是：對孩子比較寬鬆，長大以後他會不會無法無天?少一些規矩、多一些自由對男孩來說，會不會使他越來越沒有規矩，從而養成一些壞習慣?快兩歲的孩子是否需要立規矩?如何界定規矩和寬鬆之間的尺度?
很多人都認爲，孩子小時候如果給他自由，他長大就會無法無天。持這種觀點是對人性不信任，認爲人是帶着原罪出生的，如果不加以管束和懲罰就會變得很差。其實人性非常善良，尤其是孩子，天性非常純美，這是每一個兒童與生俱來的本性。有些孩子成年之後有破壞力，不是因爲他小時候被慣得太多，而是他受到的暴力太多或者說管束太多所致。所以不
要害怕把孩子慣壞，只要不是慣他做壞事，只要在正常範圍內，就允許孩子幹一些他願意幹的事情。
關於自由和規矩，其實是大家感到最迷惑的一個問題。之所以迷惑，是不理解教育中的自由是什麼。很多人認爲自由是放任自由，什麼也不管，幹壞事也不管，但這是對自由的誤解。真正的自由是解開孩子繩索，讓孩子自由發展，在安全、道德的底線上允許孩子做一些事情，甚至使一些小壞都沒問題。
不要擔心孩子變壞，恰恰是那些從小獲得真正自由的孩子、生活得自由自在的'孩子，長大了纔會講規矩、有規則。因爲他們在自由中獲得自信，也獲得自由的力量。那些從小被管束過多的孩子也會很講規矩，但他們蓬勃的生命力在規矩中框住了。這樣的孩子很老實、沒有創造力，甚至萎靡消沉。如果要付出這樣的代價，講規則有什麼用?一定要相信人的向心力，就像向日葵向着太陽一樣，一個孩子在自由中成長，自然會成長得自由、美好，不要擔心。
我一向主張無爲而治，相信得到充分愛的孩子會做出正確選擇，不需要父母太多幹涉，即使是兩歲的孩子。兩歲是孩子從極其柔弱開始成長爲一個幼兒的階段。兩歲的孩子開始萌發一種意識，開始以自己的眼光看問題、做判斷，開始嘗試獨立做一些事情，這樣會被很多家長認爲是不聽話了，這其實反映了家長自身的脆弱。
恰恰是那些做事極其嚴謹、雷厲風行，或者極其能幹的家長，孩子在他們眼裏特別容易變得不聽話，因爲他們常常把自己的意志過多地強加到孩子身上，總覺得“我希望你這麼做，你沒有這麼做”，“你怎麼變成這樣子”，就將孩子定義爲不聽話。實際上，這是我們沒有很好地接納兒童，沒有寬容弱小。我們應該真正把孩子當做孩子去愛，而不是用成年人的標準去要求孩子。
的確很難界定規矩和寬鬆的尺度，就像無法輕易界定好與壞一樣，只能放在具體案例、事件中去分析。總的原則是，不出危險，也不妨礙他人，就交給孩子自己處理。
對父母而言，做榜樣、做表率、給建議、正面肯定，比生硬地立規矩要好得多。有時候我們給孩子立很多沒有意義、無聊的規矩，還誤以爲是好東西，生硬地讓孩子服從，這並不是—件好事。比如說，在公共場合不要大聲喧譁，這是公德，但在不重要的場合，孩子喧譁幾聲，大聲叫喚幾聲，真不是問題。由於成年人太注重所謂的安靜，不允許孩子說話，實際上是用成年人的規則擾亂了童年的自由自在。
小班教師教育隨筆6
換種角度看孩子
劉煥一是我班有名的"惹事大王"，每天都會有很多幼兒告他的狀，於是只要一有空我就讓他跟着我，我到哪兒，他就到哪兒，處處約束他、管制他、限制他的活動，以減少他闖禍的次數，可時間一長，我發現這個辦法並不可取，而且還有些適得其反的感覺，你越管他，他就越跟你唱反調，但接下來的一件事讓我改變了對他的態度。
那天，孩子們已開始遊戲，一轉身我發現身後的劉煥一不知去了哪裏，我怕他又要出什麼新花樣，就馬上去找他，結果發現他正扒在美勞區的地上撿別的幼兒剪下的廢紙，我決定"放縱"他一次，只見他把那些碎紙撕成差不多大小的正方形，然後把這些正方形小塊連起來，稍加裝飾後居然就變成了一列火車，沒想到幾張廢紙那麼吸引他，他會玩的那麼津津有味。雖然那火車並不起眼，沒有買的漂亮，可整個過程劉煥一是那麼的認真、那麼的.專注，那麼的投入，好像是完成一項重要工程。那列火車其他孩子見了都說好，都爭着看，爭着玩，受到大家的表揚和讚許的劉煥一露出了燦爛的笑容，表現出奇的好，一直到遊戲結束，都始終管好自己。
這件事讓我感觸很深，我決定還他自由，給他一個屬於他自己的天空。在接下來的日子裏，我發現劉煥一的動手操作能力很強，一件不起眼的蠍西，轉眼之間就可以讓他變成一件好玩的東西。可見，孩子都有自己的長處。作爲教師不能用同一要求，同一標準衡量他們我們應瞭解他們的喜好，給他們適當的空間，讓他們自由的發揮自己的想象力和創造力。
